Клеймёнова и партнёры
Современное решение юридических вопросов!

 

 

 

 

 

Берёмся за деладаже если есть хоть 1 шанс из 1000
В случае проигрыша 100% возврат денег!
Только мы даём такие гарантии!

___________
7 499 343-28-20 
Пн.-Пт. с 10:00 до 20:00, 
Сб. с 10:00 до 17:00, Вс.- выходной 

Заказать звонок 

 

    

 

Запишитесь сейчас и получите бесплатную консультацию
__________

Записаться на консультацию



Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 32 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы JI.C. Торуа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы, при секретаре Е.А. Гагаркиной, с участием представителя истца Клейменова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 000/00 по иску ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, установил:

  Истец ФИО обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в законном браке. В период брака у истца и ответчика родился сын ФИО2, **** года рождения. Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине злоупотребления алкогольными напитками и отсутствия у ответчика постоянного заработка. Брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, брак расторгнут *** года в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области. Общее хозяйство не ведется. С момента прекращения брачных отношений ребенок остался проживать с истцом. После прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, ответчик перестал материально обеспечивать ребенка и в настоящее время не предоставляет какой-либо финансовой либо иной помощи бремя содержания ребенка легло на плечи истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить материальную помощь на содержание их общего ребенка, но ответчик постоянно отвечает отказом, так как работает в такси и имеет неофициальный и нерегулярный заработок. В период совместного проживания истца с ответчиком, ребенок жил с высоким уровнем достатка. Примерный перечень расходов в месяц на несовершеннолетнего ребенка составляют: расходы на детский сад 000 рублей, расходы на подготовку к школе - 000 рублей, расходы на питание ребенка - 0000 рублей, расходы на одежду и обувь - 000 рублей, расходы на игрушки в том числе развивающие игры - 000 рублей. Всего расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка в месяц составляют  000 рублей. Учитывая то, что *** года ребенку исполнится 7 лет и соответственно с 01 сентября *** года он пойдет в школу в первый класс, ежемесячные расходы на ребенка значительно увеличатся. Во- первых, необходимо ребенку купить всю соответствующую одежду и обувь к школе. Средняя стоимость которой составляет  000 рублей. Во-вторых, ребенку необходимо купить школьный ранец и все соответствующие канцелярские принадлежности (в том числе дополнительные учебники) средняя стоимость которых составляет 000 рублей. Таким образом, летом *** года дополнительные затраты на ребенка составят  000 рублей. Ответчик в настоящий момент не имеет стабильного заработка. Таким образом, ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок и иной доход, который не относится к официальной заработной плате. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2, ***года рождения в твердой денежной сумме в размере  000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия и продлить взыскание до момента окончания ФИО2. дневной формы обучения Высшего учебного заведения. Твердую денежную сумму  000 рублей взыскать ежемесячно с учетом ежегодной индексации, в соответствии с уровнем инфляции в РФ.

  Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, имеет по делу представителя.

  Представитель истца по доверенности Клейменова М.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что указанные в исковом заявлении суммы расходов на ребенка являются примерными.

  Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.

Представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, он частично не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям. В исковом заявлении при определении общей суммы ежемесячных расходов отражены обычные затраты на содержание ребенка, а также дополнительные расходы. Дополнительные расходы не могут взыскиваться на весь период (до достижения ребенком 18 лет), а носят единичный характер. Обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 86 СК РФ отсутствуют. Расходы на детский сад будут нестись до сентября текущего года, а подготовка к школе уже окончена. Общая сумма расходов, указанная в иске не поделена на обоих родителей. При отсутствии заработка у родителя, обязанного оплачивать алименты, взыскивается 25 % от среднего заработка по стране (более 24000 рублей). В настоящее время ответчик устраивается на работу в официальном порядке. За предыдущий период алименты могут быть взысканы лишь в случае подтверждения принятых мер к получению средств на содержание. Ответчик добровольно ежемесячно участвует в оплате содержания ребенка как в денежном выражении, так и путем предоставления необходимых вещей. Бывшая супруга отказывается писать расписки в получении средств. Уровень зарплат в Тольятти в разы меньше, чем в столице, что не позволяет ответчику выплачивать алименты в том размере, в котором просит взыскать истец.

  Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

  Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

  Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

  В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

  Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

  В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

  Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **** года, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от *** года (л.д.7 - 8). От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенкаФИО2, ***года рождения. (л.д.9).

  После прекращения брачных отношений, ребенок остался проживать с истицей и находится на ее иждивении. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

  Соглашения по содержанию ребенка - сторонами не достигнуто.

  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

  Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

  Поскольку в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка, у суда есть все основания для взыскания ответчика ФИО1. в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

  Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у неге отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

  Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми, алименты с него должны быть взысканы в долевом отношении к его доходам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме.

  Вместе с тем, устанавливая размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств несения расходов на ребенка именно в размере  000 рублей.

  Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

  Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные доказательства по делу, учитывая семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторон должен быть определен в размере 4749 рублей ежемесячно, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 г. N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за IV квартал 2013 г.

  Что касается требований истца о взыскании дополнительных расходов, связанных с расходами на обучение, то суд приходит к выводу о том, что данные требования истца необоснованны.

  В силу ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

  В данном случае обстоятельства, влекущие право истца на взыскание дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка отсутствуют.

  В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

  Исковое заявление поступило в суд *** 2014 года.

  В связи с чем мировой судья приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, **** года рождения в размере 0000  рублей 00 коп. ежемесячно, начиная с **** года и до достижения ФИО2 совершеннолетия.

  Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 21-22, 80-83, 89-91, 107 СК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Исковые требования ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

  Взыскивать с ФИО1, **** года рождения, уроженца г. АДРЕС, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО, **** года рождения, уроженки г., зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: АДРЕС, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **** года рождения в размере 0000 рублей, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25.02.2014 года № 81-ПП, за IV квартал ****  года с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с **** года до достижения ФИО2, **** года совершеннолетия.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1. в доход государства государственную пошлину в размере 00 рублей.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

  Разъяснить ФИО1. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в Нагатинский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 106 района Бирюлево-Восточное  ЮАО г. Москвы.

 

 

Мировой судья:                                                                                                 Л.С.Торуа